Carlos Alazrraki,
Honestamente su "columna" publicada hace días en el prestigiado periódico que le da cabida, resulta muy compleja de responder, por la inmensa cantidad de errores de redacción, sintaxis y estilo. Por otro lado, porque su condición de remedo de quijote del PRI (quien fue su cliente en el pasado) y por ende, la desesperada intención de congraciarse para volver a conseguir contratos publicitarios, no aceptará, mucho menos entenderá lo que aquí intentaremos desmentir.
Primeramente, le refuto el tono burlesco con que se dirige al señor presidente del Partido Acción Nacional, haciendo ver con su escrito, ejemplo ideal de un ejercido de lectura de comprensión, que su pluma responde a intereses del PRI, y todavía más grave, no contribuye en la construcción de una sociedad armónica, sino que cumple el rol de alimentar el morbo y la crispación de los ciudadanos. O al menos, eso refleja el cúmulo de palabras que reunió en lo que llama "columna".
Sinceramente al PAN no le incomodan que existan personas que opinen de manera diferente al partido y a su presidente. Lo que resulta ofensivo es que alguien que supuestamente goza de cierto renombre, tenga tan poco cuidado y respeto a la hora de dirigirse públicamente a otra persona.
Se pregunta: ¿Qué celebraban "tú y tus amiguitos" ese día?, refiriéndose al domingo 27 de marzo cuando los resultados de la consulta ciudadana arrojaron un contundente Sí. Es obvio que un publicista del PRI como lo es usted que vivió de los sistemas priistas, cuestione y descalifique todo ejercicio ciudadano que ponga en riesgo la continuidad en el poder de ese partido, sobre todo, del grupo Atlacomuico.
Sus intereses mezquinos lo hacen reprobar un movimiento ciudadano auténtico y ejemplar que sólo buscó promover la participación ciudadana para que los mexiquenses expresaran una opinión sobre su futuro político. Con su crítica burlona, está reprobando el trabajo de respetables organizaciones ciudadanas que con profesionalismo y entrega, brindaron su experiencia para organizar esta práctica ciudadana, nunca antes vista en la historia reciente de México.
La expresión de "mejor imposible" hecha por el presidente del PAN, Gustavo Madero, fue una respuesta a los numerosos augurios de que "la consulta en Edomex sería un fracaso; que no irían votar ni 100 mil ciudadanos; que si iban sería para votar en contra de la alianza",en fin. Evidentemente que para usted el éxito de la misma fue un insulto.
Sepa que los partidos políticos no tuvieron una partidpadón protagónica ni mucho menos la mínima posibilidad de manipular el resultado de la consulta (práctica en la cual, usted y el partido al que sirve, tienen una vasta experiencia). El ejercicio fue avalado y arropado por distinguidos intelectuales que se preocupan por promover la democrada: Sergio Aguayo, María Amparo Casar, Ricardo Raphael por citar algunos; como ve se trata de plumas profesionales, no golpeadores a consigna como es su característica.
Finalmente, he de decirle que la sugerencia que hace de recomendar a Madero con una agencia de publicidad enemiga, "para que le des en la madre a sus dientes" (sic), se la reviro a usted porque con estos desaliñados escritos que elabora, cargados de sarcasmo e insultos no hace más que un chico favor a sus patrones priistas. Eso sin considerar los desastrosos resultados que como publicista le dio a Jorge Hank Rohn en Baja California, que lo llevó a la derrota en sus aspiraciones a la gubernatura. Ni como creativo, menos como columnista, da resultados.
Entiendo su desesperación.
Raúl Reynoso Nuño
Director General de Comunicación Social
Partido Acción Nacional