PALABRAS DEL LIC. GUSTAVO E. MADERO MUÑOZ, PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, POR EL FALLECIMIENTO DEL LIC. JOSÉ FRANCISCO BLAKE MORA Y QUIENES LO ACOMPAÑABAN.

El Partido Acción Nacional expresa su profundo pesar por el fallecimiento de José Francisco Blake Mora, secretario de Gobernación; Felipe Zamora Castro, subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos; José Alfredo García Medina, director general de Comunicación Social; Diana Miriam Hayton Sánchez,  secretaria técnica de la Oficina del Secretario y el mayor René de León Sapién, así como el personal de la Fuerza Aérea, el teniente coronel Felipe Bacio Cortés; el teniente Pedro Ramón Escobar Becerra y el sargento segundo Jorge Luis Juárez Gómez, quienes perdieron la vida en un accidente aéreo, cumpliendo con sus responsabilidades de cara al engrandecimiento de nuestra nación.

 

Nos unimos al dolor de sus familiares, sus compañeros y seres queridos y, a nombre del Partido Acción Nacional, expreso nuestra solidaridad y más sentidas condolencias en estos momentos de duelo, que acompañaremos con nuestras oraciones.

 

Este hecho representa una sensible pérdida para México, que se ha quedado sin su valiosa y leal contribución en la construcción de un país mejor y más justo.

  

Las y los panistas sentimos la partida de José Francisco, Felipe, Diana y José Alfredo, compañeros con quienes compartimos nuestra vocación política de servicio a nuestra nación.

  

A pesar de la tristeza que nos embarga, nos queda el recuerdo de sus vidas plenas y fructíferas, así como su deseo de transformar la realidad de nuestro querido país.

  

Su trabajo siempre reflejó el fortalecimiento de la democracia y la construcción de acuerdos en nuestro partido y en la vida política nacional.

  

Su ausencia será profunda, pero hago votos para que el recuerdo de tan ejemplares mexicanos, fortalezca nuestro compromiso para seguir trabajando en el país que anhelamos y que sea un llamado a la unidad nacional.

  

En estos momentos de luto, reafirmamos nuestra solidaridad y lealtad al Presidente Felipe Calderón, quien con su liderazgo conduce a nuestro país hacia una ruta de progreso y bienestar para todos los mexicanos.

Que descansen en paz.

**00**

¿Y México?... ¡Que se espere!

Reforma

Por: Paz Fernández Cueto

Después de 36 horas de discusión en el Pleno de la Cámara de Diputados la Reforma Política salió trunca. Fue una reforma light, tímida y mediocre, ya que, debido a una resistencia cerrada del partido dominante, aferrados a una mentalidad arcaica de control político y acotamiento de la participación social, se opusieron a propuestas que la ciudadanía reclamaba con ansiedad como son la revocación de mandato y reelección de legisladores y alcaldes.

Una vez más la mayoría numérica del Congreso cierra las puertas a la ciudadanía, animados por la vieja costumbre del que fuera el partido hegemónico. Fue Calles, fundador del PRI, quien prohibió la reelección de legisladores y alcaldes para asegurar el control absoluto de su partido. Lo que en su momento pretendió el reclamo maderista de "Sufragio efectivo no reelección" no fue suprimir la reelección de legisladores y alcaldes, sino elevar una enérgica protesta contra el porfirismo instaurado en el poder a lo largo de 30 años.

El PAN desde sus inicios nació como un partido ciudadano para dar cauce a las propuestas que favorecen a la ciudadanía, y agilizar la transición democrática que no ha acabado de consolidarse en nuestro país. El PRI propone, a cambio, una consulta ciudadana, instrumento de demagogia pura a sabiendas de la enorme confusión que suscitará este tema, por la falta de entendimiento, y la resistencia popular que aún persiste ante la palabra "reelección", fantasma de la Revolución. El miércoles se intentó impulsar como parte esencial de la Reforma Política la reelección exclusivamente de alcaldes y legisladores, y esto, con el objeto de dejar en manos de los ciudadanos la posibilidad de premiar o castigar a sus representantes de acuerdo con su desempeño. ¿Por qué se le tiene tanto miedo a la ciudadanía, a su mayoría de edad, a su sentido común, a su capacidad de juicio? ¿Es que no hemos alcanzado como sociedad un mínimo de madurez política?

En la Cámara se dio un debate de altura, aunque fue difícil para quienes se oponían justificar sus razonadas sinrazones. Calificar a un legislador es ciertamente difícil, lo propiamente suyo es legislar, algo difícil de evaluar en términos de rentabilidad política y trascendencia social, sin embargo, vale la pena resaltar razones poderosas que esgrimieron diputados como Carlos Alberto Pérez Cuevas a favor de la reelección: 1). En primer lugar se crearía un compromiso más directo entre representantes y electores, reforzando la responsabilidad de los legisladores, siendo sujetos de evaluación permanente. Es frecuente que un diputado, una vez electo, se olvide de sus representados a sabiendas de que, haga lo que haga, su trabajo no va ser ni reconocido ni premiado. Más allá de cualquier reconocimiento, es el afán de servicio lo que debería animarlo, aunque desgraciadamente no siempre es así. 2). Se obliga a una mayor profesionalización de los legisladores. Cuando se llega a la Cámara por primera vez, se aprende a marchas forzadas, los nuevos diputados se cuecen rápido, como los frijoles sometidos a la presión de la olla exprés. Sin embargo, este aprendizaje le sale muy caro al país: 500 diputados se ejercitan intensamente durante tres años para que, llegado el término, no haya posibilidad de dar continuidad a su trabajo por exitoso que haya sido. La continuidad misma de los trabajos legislativos también se vería mejorada con la reelección inmediata, lo cual, a su vez, permitiría la creación y desarrollo de verdaderas "Políticas del Estado" en la rama legislativa. Los legisladores profesionales le dan seguimiento a las leyes que impulsan y aprueban. Proponen ajustes cuando en la fase de implementación las cosas no salen como debieran. Los legisladores profesionales acuden a las reuniones interparlamentarias a aprender, a discutir, a intercambiar información, datos, evidencias, argumentos. Finalmente estas dos iniciativas fueron desechadas por la mayoría de votos en el Congreso encabezados por el PRI, ante la desilusión de muchos ciudadanos, especialmente de los jóvenes, que ven frustradas sus legítimas aspiraciones: para qué esforzarse profesionalmente y capacitarse en ciencia política si las designaciones de los servidores públicos van a depender finalmente de los dirigentes de partido? La Reforma, en lo general, fue votada a favor por la mayoría de los partidos, dado los avances que contiene en temas significativos como son, entre otros, las candidaturas independientes y la consulta ciudadana. Las otras reformas quedan pendientes..., ¡México..., que se espere!

Reforma Mutilada. Otra vez los diputados del PRI

Por Alejandro Zapata Perogordo

Si fuera necesario encontrar razones para la desesperanza basta con ver a la Cámara de Diputados. La bancada mayoritaria, la del PRI, conducida por el cencerro de Enrique Peña Nieto, acotó el futuro del país a un mezquino interés político con vistas a las elecciones presidenciales del 2012.

Desde la Cámara Baja un agravio más a la nación. Como redil de ovejas, los diputados del tricolor atienden la ordenanza de un aspirante a presidente y cierran los ojos y oídos a las exigencias de sus representados.

Que no se olviden los legisladores: no representan a un correligionario de partido sino a más 100 millones de mexicanos.

Pasaron décadas de disensos y por fin, hace dos años, en la Cámara de Senadores se alcanzó un acuerdo fundamental para el país: revisar y modificar el Sistema Político Mexicano mediante una Reforma Política de gran calado. A la iniciativa plural se sumó el presidente Felipe Calderón.

El objetivo: Ir transformando el sistema político imperante en el país, en tanto que bajo las condiciones actuales el vigente es anacrónico, esta completamente rebasado y resulta inoperante al carecer de eficacia.

Todos sin excepción emitieron sus diagnósticos  y dieron sus opiniones, coincidiendo en  necesidad de contar mecanismos constitucionales mas eficaces para el entendimiento entre poderes y además abrir la puerta a una mayor participación de la sociedad.

En la Cámara Alta se creó el grupo plural cuyo encargo consistió en explorar los temas derivados de las diversas propuestas y presentar un paquete integral y equilibrado que surgiera por consenso, mediante el cual satisficiera las inquietudes señaladas.

Después de escuchar a politólogos, especialistas, organizaciones no gubernamentales, analistas y líderes políticos y sociales, se presentó un dictamen que luego el pleno de Senadores aprobó el pasado 27 de abril.

La Reforma Constitucional se resume en diez puntos, a saber: 1) Iniciativa Ciudadana, 2) Consulta Ciudadana, 3) Candidaturas Independientes, 4) Iniciativa Preferente, 5) Observaciones al Presupuesto de Egresos de la Federación, 6) Reconducción Presupuestal, 7) Sustitución en caso de falta absoluta del Presidente, 8) reelección de Legisladores, 9) Ratificación de Comisionados de Órganos Reguladores de Telecomunicaciones, Energía y Competencia Económica, y 10) Integración de mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Esos conceptos derivados de la Reforma están íntimamente ligados a la modernización del Sistema Político Mexicano y algunos de ellos contienen demandas históricas. El siguiente paso consiste en  superar el tamiz de la Cámara de Diputados, quienes se han dado a la tarea de discutirla en comisiones, emitiendo y aprobando un dictamen que esta semana seguramente será sometido al pleno.

Algo verdaderamente lamentable esta ocurriendo en San Lázaro y es la mutilación de la reforma, al pretender sin mayor argumentación, retirar elementos sustanciales y trascendentes en el diseño político del país, como son:  la reelección de legisladores, las observaciones al presupuesto de egresos, la reconducción presupuestal y las modificaciones que hacen a la consulta popular, haciéndola inoperante. Con ello prácticamente reducen una reforma de largo aliento a una posición minúscula y eminentemente conservadora.

Esta situación causa una afrenta al desarrollo democrático del país, pues como ya es costumbre, los señores diputados del Revolucionario Institucional vuelven a poner sus intereses partidistas por encima del interés supremo de la Nación.

Por un lado señalan que México debe crecer a un ritmo adicional de cuando menos dos puntos porcentuales, sin embargo las reformas que posibilitan ese crecimiento  son la Laboral y la de Asociaciones Público Privadas, que ellos mismos tienen congeladas en la Cámara de Diputados. Exigen que a la Delincuencia Organizada se le ataque en sus estructuras financieras y desde hace seis meses han detenido la Ley Contra el Lavado de Dinero.

Los legisladores que componen la mayoría en la legislatura federal, no han querido entender o no han entendido el privilegio que tienen de representar a la nación. Esa responsabilidad de ser mayoría se ha dejado de lado para actuar como un grupo de presión que busca el poder a costa de todo, inclusive de poner al país en mayor riesgo.

El amor a la Patria se refleja en las acciones para fortalecerla y no como vemos a los Diputados del Partido Revolucionario Institucional, con perversas intenciones de socavarla para obtener beneficios individuales.

¡No tengo duda, la historia hará su juicio!

Complicidad PRI y Narco

INTENTA PRI CAPTURAR A IFE SIN EL CONSENSO REQUERIDO Y CON NUEVAS FALSIFICACIONES

Intenta el PRI capturar al IFE sin el consenso requerido y con nuevas falsificaciones

· La Constitución exige que dos terceras partes de los diputados apoyen el nombramiento de consejeros. Sin contar con el consenso necesario, el PRI pretende imponer su voluntad.

· En su intentona, recurrió nuevamente al engaño y la falsificación

· Emilio Chuayffet, aceptó que la bancada priista le hizo llegar un documento apócrifo.

El Partido Revolucionario Institucional que preside Humberto Moreira recurre a prácticas viciadas e incluso ilegales con tal de lograr sus ambiciones autoritarias.

Durante la sesión ocurrida en la Cámara de Diputados para designar a los consejeros faltantes en el IFE, quedó de manifiesto que la bancada priista trató de secuestrar a este instituto, mediante la presentación de un documento falso para imponer una terna de candidatos a sabiendas de que no contaba con el consenso que la Constitución exige para tomar tan importante decisión.

Una acción así es un atentado en contra de la democracia y un engaño para los mexicanos. Si bien es cierto que todos sabemos que no es la primera vez que el PRI recurre a semejantes tácticas, en este caso es muy grave pues, como dijo el Presidente Madero, “con estas artimañas, el PRI empaña el arranque del proceso electoral rumbo al 2012, pretendiendo designar a consejeros afines a sus ambiciones electorales”.

El recurso se expresó en esta ocasión mediante la utilización de un documento falso con el que la bancada del PRI pretendió demostrar que sí contaban con el más amplio consenso posible.

Aún no se establece con precisión la forma en que se realizó esta intentona, pero a pregunta expresa de los diputados de PAN y PRD, el Presidente de la Cámara, Emilio Chuayffet señaló que el documento apócrifo, que estuvo a punto de discutirse, fue entregado en las oficinas de la Presidencia por un asesor del diputado Martel, del PRI. Específicamente, Luego de fuertes discusiones con respecto al documento, se dijo que éste había sido responsabilidad directa de Juan Carlos Delgadillo, asesor del diputado priísta José Ramón Martel, quien envió el documento que carecía de sellos y firmas de representantes de todos los partidos.

Por supuesto, el sólo hecho de presentar un documento apócrifo ante la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión es un acto sumamente grave que no debe quedar impune. Si los delincuentes que intentaron ese engaño hubieran tenido éxito, habrían inducido a la Cámara a tomar una decisión presumiblemente ilegal, por haberse iniciado a partir de un documento falso. Las consecuencias hubieran sido de extrema gravedad pues hubiesen llevado a una integración inválida del Consejo General del IFE. Además, es importante señalar que existen diferencias entre ambos documentos.

La primera es que el documento auténtico está firmado por todos los coordinadores parlamentarios, mientras que el apócrifo carece de las firmas de los coordinadores del PAN y del PRD, diputado Ríos Peter, quien además es Presidente de la Junta de Coordinación Política.

Una segunda diferencia relevante es que el documento auténtico incluye anotaciones manuscritas al calce de las firmas de dos coordinadores parlamentarios: el PRD, quien expresa que su partido no está de acuerdo con esa terna y el del PT, quien aclara que sólo suscribe la propuesta de Cecilia Tapia Mayans. El documento apócrifo, en cambio, carece de las aclaraciones del PRD y del PT, lo cual puede servir para explicar porqué la votación de ese partido se dividió.

Adicionalmente, el documento auténtico establece un procedimiento para el desahogo del acuerdo de la Junta de Coordinación Política y el falso carece de él.

Todas estas diferencias, y las demás que distinguen ambos documentos, pueden constatarse por el lector pues al final de este documento se anexan copias de ambos oficios, el auténtico y el apócrifo.

El descubrimiento de esta burda maniobra llevó a un áspero debate en el Pleno de la Cámara y esto obligó a que el Presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, al enterarse de la maniobra reconociera públicamente que el documento había sido entregado por la oficina de un diputado priista y, por lo tanto, ha quedado en actas la obligación de que el Presidente de la Cámara realice una investigación que deslinde responsabilidades en estos lamentables hechos.

Al respecto, Madero Muñoz mencionó: “Por lo visto, la falsificación de documentos es una artimaña muy socorrida por el ‘nuevo’ PRI”. Recordó que su presidente nacional, Humberto Moreira en calidad de gobernador de Coahuila recurrió a la utilización de documentos ficticios para engañar a bancos, a la Secretaría de Hacienda y al propio Congreso estatal, para consumar el endeudamiento ilegal que pesará sobre dos generaciones de coahuilenses. Hasta ahora se ha sabido de al menos tres crédito contraídos mediante documentos falsos, pero la contumacia priísta obliga a sospechar que pudieran ser más los casos de falsificaciones.

De hecho, este intento de fraude cometido por el PRI recuerda otro que realizaron en la Legislatura LIX, en diciembre de 2003. Este precedente reciente también fue grave, pues consistió en un intento de alterar el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación. El modus operandi consistió en que varios diputados priístas que tenían acceso al llamado documento maestro accedieron a él durante la noche y la madrugada del día previo a su discusión y alteraron cifras y programas con el propósito de incluir gastos no acordados en la Comisión. Su intento de engaño para favorecer intereses sectarios fue descubierto cuando los diputados integrantes de la Comisión identificaron las alteraciones al revisar el documento que ya se había distribuido impreso para su discusión en el Pleno. En esa ocasión se hizo un escándalo de proporciones, pero todo quedó en entonces llamada “noche de los duendes”, pues la mayoría priísta encubrió y protegió a los perpetradores e impidió que las investigaciones que debieron haberse realizado para deslindar responsabilidades y castigar a los culpables culminaran con alguna acción específica. De hecho, queda en la memoria histórica de la Cámara el dato de que el ejemplar falsificado del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2004 que circuló inicialmente tuvo que ser retirado y que el Pleno esperó durante varias horas para que se imprimiese el proyecto auténtico y se distribuyera entre los diputados.

Finalmente, Madero aseveró que el PAN rechaza el uso de esas trampas y conductas delictivas en el servicio público y la política, además de exigir a las autoridades estatales y federales, y ahora a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que lleven a su término las investigaciones sobre la falsificación de documentos por parte de diversos agentes del nuevo PRI, incluyendo a su presidente, Humberto Moreira.

(SE ANEXAN AMBOS DOCUMENTOS: EL AUTÉNTICO, QUE CONTIENE LAS FIRMAS DE TODOS LOS COORDINADORES, Y EL APÓCRIFO, QUE CARECE DE DOS DE ELLAS Y DE LA RESERVA DEL COORDINADOR DEL PT).

ANEXO 1: DOCUMENTO AUTÉNTICO

ANEXO 2: DOCUMENTO APÓCRIFO

REFORMA / TEMPLO MAYOR / F. Bartolomé

UN FANTASMA recorre los pasillos del vetusto edificio del PRI en Insurgentes Norte

Y NO, no es el inquieto espíritu de Plutarco Elías Calles, sino el de la tradicional cargada tricolor con matracas, tambora y hasta silbatos de ferrocarril.

LA RAZÓN es que el sábado se llevará a cabo la sesión del Consejo Político Nacional y algunos temen -en realidad son los beltronistas los que traen la preocupación- que aquello se convierta en un nuevo acto de apoyo descarado para Enrique Peña Nieto.

TAL VERSIÓN se refuerza con los recientes nombramientos por parte de la dirigencia nacional priista, que no se esfuerza mucho por disimular su amor por el copete.

RESULTA QUE de los 31 delegados del CEN en los estados, 28 fueron removidos y en esas posiciones fueron nombrados, ¡claro!, puros mexiquenses.

Y TODAVÍA DICEN que la contienda interna del PRI será justa, imparcial y equitativa.

Sí, cómo no.

ALGO MÁS que dibujitos y chistes va a necesitar Humberto Moreira para enfrentar la bronca que se le viene encima por falsificación de documentos.

SEGÚN LO QUE se comenta en el mundo financiero, la Secretaría de Hacienda investiga cuando menos dos casos de créditos solicitados por Coahuila utilizando documentación falsa.

Y, EN EFECTO, dichos préstamos fueron solicitados cuando Moreira era todavía gobernador del estado.

EL AHORA dirigente priista el otro día se quiso lavar las manos diciendo que el crédito fraudulento por 3 mil millones de pesos que ya se conoce, se tramitó cuando él ya había pedido licencia como mandatario estatal.

SIN EMBARGO, seguramente se acuerda de esos otros dos contratos, realizados el 2 de diciembre del 2009 y el 2 de septiembre del 2010, por mil 650 millones y 550 millones de pesos, y que ahora están bajo investigación.

SE TRATA, sin duda, de un asunto de la mayor gravedad, del cual, difícilmente, Moreira podrá librarse con su ya famoso pasito tuntún.

ENTRE la alerta y el temor se encuentran las autoridades de Zacatecas ante el llamado "Efecto Cucaracha".

AYER MISMO, el gobernador Miguel Alonso Reyes tuvo una reunión urgente con su gabinete de seguridad para analizar las consecuencias para su estado ante los operativos de seguridad en Nuevo León, Tamaulipas y ahora Veracruz.

LA PREVISIÓN es que la banda de "Los Zetas" ha iniciado un éxodo hacia tierras zacatecanas, donde ya de por sí tienen fuerte presencia.

DE HECHO, el pasado lunes se registró el ingreso de entre 50 y 60 vehículos pertenecientes a este cártel, provenientes de aquellos estados en donde les han estado apretando las tuercas.

LA COSA se pone peor dado que, por el lado de Jalisco, ingresan los de la Nueva Generación, lo que convertiría a Zacatecas en el nuevo campo de sangrientas batallas.

CON ESO de que en el gobierno federal cualquiera puede hacer cualquier chamba, resulta que el titular de la Secretaría de Salud ¡ni una vacuna sabe poner!

Y ESO QUE no eran inyectadas, sino de las de gotas en la boca.

EL SECRETARIO Salomón Chertorivski tuvo que conformarse con simplemente ver cómo Felipe Calderón y Eruviel Ávila se daban vuelo aplicando vacunas a niños mexiquenses en Jiquipilco.

AL MENOS le hubiera pedido al doctor José Ángel Córdova que le dejara preparado un manual con ilustraciones para niños.

REFORMA / Litigan ciudadanos contra 'moreirazo'

SALTILLO.- La deuda multimillonaria que dejó Humberto Moreira antes de abandonar la Gubernatura para dirigir al PRI ha provocado que unas 250 personas, principalmente empresarios locales, hayan promovido amparos para exigir que se anulen los créditos acordados con los bancos.

Integrantes de la iniciativa privada de Coahuila solicitaron el amparo de la justicia federal por considerar que viola las garantías que otorga la fracción IV del Artículo 17 de la Constitución local.

Ahí se establece que los ciudadanos tienen derecho "a rehusar el pago de todo préstamo o contribución que no esté decretado legalmente".

"Hay varios amparos. Ojalá y prosperen", dijo el empresario Armando Guadiana Tijerina. "Estamos dentro de ellos. Así como muchos amigos, estamos pendientes del juzgado. Es una deuda inadmisible.

"Somos como 250, más o menos, entre la gente de Torreón, Monclova y Saltillo. Somos un grupo de medianos empresarios. Los grandes empresarios no es que no les interese, sino que andan en su actividad y desconocen las cosas".

Entre los miembros de la iniciativa privada que han recurrido al amparo están el saltillense Miguel Wheelock, el hotelero monclovense Jorge Kaliónchiz y los laguneros Víctor Alducin -presidente de la Coparmex-, Roberto Rodríguez, Alejandro Gurza y Enrique Martínez, así como Mario Dávila, de Piedras Negras

Alducin señaló que las reformas a la Ley de Deuda y la aprobación del Congreso que también compromete el Impuesto sobre Nóminas al pago de la deuda dejan ver que el Congreso sólo ha actuado a capricho de los hermanos Moreira.

"Sabemos desde hace mucho tiempo que el Poder Legislativo y el Ejecutivo son uno solo y actúan a capricho del Gobernador en turno.

"En este caso, a capricho de la familia Moreira, porque el actual Gobernador, Jorge Torres, ha tenido una Administración gris, que es una fórmula para hacer llegar a Rubén Moreira a la Gubernatura", expresó.

"Están haciendo artimañas jurídicas en el Congreso para tener deuda sin pedir autorización".

REFORMA / Llama IP-Coahuila 'Judas' a Moreira

TORREÓN.- Luego de que Humberto Moreira se desmarcara de la contratación de una parte de la megadeuda de Coahuila, empresarios del estado lo compararon con "Judas".

Víctor Alducín, presidente de Coparmex Laguna, dijo que el Gobernador con licencia y actual líder nacional del PRI lo que está buscando es congraciarse con los coahuilenses.

"Busca el perdón divino, pero es como pensar que Judas no fue culpable de entregar a Jesús", externó.

El lunes, Moreira abordó de nueva cuenta el tema del endeudamiento de Coahuila, y aseguró que él no realizó los trámites para adquirir los créditos por 3 mil millones de pesos en los que se presentaron documentos falsificados para su obtención.

Además, dijo que en marzo del presente año él mismo presentó una denuncia ante la Fiscalía del estado para que se investigara la utilización de documentos falsos con los que se consiguieron los créditos.

"Por supuesto que es responsabilidad de Moreira (el endeudamiento). Pensar que no es responsable él, es ridículo, posiblemente algunos ignorantes sí le creen", expuso.

En Monclova, las declaraciones de Moreira fueron también criticadas. Jorge Kalionchis, presidente de Coparmex, declaró que resulta difícil creer hoy en la palabra de Humberto Moreira cuando hay tanto engaño y opacidad en las finanzas.

"¿Y, por qué no lo dijo en marzo, cuando presentó la denuncia?", señaló Kalionchis.

El presidente de Coparmex apuntó que en la tramitación de esa deuda hay muchos cómplices involucrados, desde el Gobierno del estado hasta Hacienda.

REFORMA / Costará 'moreirazo' 8% del presupuesto

El Gobierno de Coahuila pagará la deuda de casi 34 mil millones de pesos que les heredó el Gobernador con licencia y actual líder del PRI, Humberto Moreira, con el ocho por ciento del presupuesto anual del Estado y un 25 por ciento de las aportaciones federales

Lo anterior fue revelado a empresarios coahuilenses por Jorge Verástegui, encargado de la subsecretaría estatal de Vinculación de Fomento Económico, y nombrado para ocupar la Secretaría de la Función Pública.

Víctor Campos, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), reveló que el funcionario estatal dijo que al ser renegociada la deuda a 20 años, se aplicó una tasa de 3.75 por ciento, pero si el Estado sube su calificación por la eficiencia, trasparencia y reajuste de personal, bajará la tasa a 2.75 por ciento.

"Nos dijo en la reunión, donde estuvieron los diputados electos Fernando de la Fuente y Ricardo López Campos (del PRI), que la tasa de la deuda estaba a 4.75 por ciento, pero con gasto oportuno y efectividad se logró disminuir y puede seguir bajando, si califica (el Gobierno de Coahuila)", comentó Campos.

En el Presupuesto de Egresos del Estado aprobado para 2011, que fue de 30 mil 355.7 millones de pesos, se contemplaron 190 millones para destinarlos al pago de créditos obtenidos por la administración moreirista, lo que representa el .6 por ciento.

Si se destinara el 8 por ciento del presupuesto, con un monto similar al de 2011 Coahuila destinará 2 mil 428 millones 456 mil 320 pesos, es decir, casi 13 veces más que lo utilizado para el servicio de la deuda este año.

Verástegui se reunió por separado con representantes de las cámaras Canaco, Canacintra, Coparmex, Concanaco y Asociación de Hoteles y Moteles, en calidad de mediador para explicar la deuda pública y cómo se enfrentaría en la próxima administración de Rubén Moreira.

"Lo primero que piden los bancos es la eficiencia, recaudación, mejorar los ingresos propios, rendición de cuentas y la transparencia, y es algo que vamos a cumplir debidamente, de hecho, la nueva Ley de Deuda Pública lo contempla", señaló Verástegui al ser abordado brevemente tras la reunión.

Verástegui reconoció que le fue encomendada la tarea de reunirse con las diversas cámaras para tocar el tema de la deuda. El funcionario ha estado ya en Torreón, Monclova y Saltillo.

"La mejor noticia es el presupuesto entregado al Congreso federal por una obra de 15 mil millones de pesos, tenemos margen de maniobra, la renegociación a 20 años lo permite y la mejor forma son los hechos", dijo.

"A partir del 1 de diciembre nos darán la razón de que va a continuar la obra y vamos a salir adelante. Los bancos no hubieran renegociado si las finanzas al futuro no fueran sanas".

Aunque no dio a conocer el porcentaje del reajuste de personal burocrático, que segúl algunas versiones podría ser de 40 por ciento, dijo que es una medida que cada administración hace al salir y entrar. "Generalmente es lo que se hace (el reajuste)", agregó el funcionario.

El escenario

Esta es la deuda que enfrenta Coahuila:

$34,000 millones son los pasivos heredados por Humberto Moreira

20 años es el plazo para pagar

3.75% tasa de interés fijada por los bancos

JAQUE MATE / Un Madero pirata

Sergio Sarmiento

No sé qué me preocupa más: si tener un Madero pirata o un Moreira ignorante. Quizá lo último sea peor. El que un presidente del PRI afirme que Francisco Ygnacio Madero, el original, luchó contra la reelección de legisladores, revela o una enorme ignorancia o una terrible mala fe.

Humberto Moreira, el presidente del PRI, no parece haberse enterado que Madero ni luchó contra la reelección de legisladores ni se opuso nunca a ella. La prohibición de la reelección de diputados, senadores y presidentes municipales se decretó en 1933, 20 años después de su muerte, que tuvo lugar el 22 de febrero de 1913.

La reelección legislativa y municipal fue prohibida en el gobierno de Abelardo L. Rodríguez. La verdadera fuerza política detrás de esta medida era Plutarco Elías Calles, el Jefe Máximo de la Revolución. Éste buscaba fortalecer el poder presidencial frente al Congreso de la Unión y frente a los caciques locales que controlaban a los gobiernos municipales.

Si bien la acción de Calles puede entenderse como un intento por construir una mayor gobernabilidad tras un periodo de inestabilidad en el que casi todos los presidentes habían sido asesinados, el resultado práctico fue establecer un régimen de partido único que duraría hasta el año 2000.

En contraste, Francisco Y. Madero (Ygnacio es la forma que se apunta en su fe de bautismo y que él mismo usaba) luchó contra el exceso de poder presidencial. En 1910 se postuló como candidato y se rebeló contra Porfirio Díaz, quien ese año obtuvo su séptima reelección presidencial. Por años Madero había buscado de distintas maneras moderar el poder de la Presidencia de la República, lo contrario a lo que pretendía Calles con las reformas de 1933.

Moreira el original (no sé si el actual gobernador de Coahuila, Rubén, sea pirata o legítimo) no parece tener siquiera una idea aproximada de la historia de nuestro país. Por eso resulta tan patética su afirmación: "Que no se nos olvide nuestra historia. La reelección causó un conflicto armado en 1910 y nosotros somos poseedores de un legado histórico".

La realidad es que lo que buscaba Madero era la democracia. "Sufragio efectivo" era el elemento fundamental de su posición política. La "no reelección" vino después. De hecho, Madero propuso en su libro La sucesión presidencial en 1910 que Díaz se reeligiera como Presidente, pero que hubiera nuevos candidatos a la vicepresidencia y a los gobiernos estatales. El Partido Nacional Antirreeleccionista que fundó Madero nunca propuso eliminar la reelección de legisladores.

El que hoy líderes políticos como Moreira se opongan a la reelección de legisladores no debe sorprender. Dar a los ciudadanos la posibilidad de ratificar o rectificar una decisión electoral permitiría una mejor rendición de cuentas de diputados y senadores. También les daría a éstos una mayor independencia frente al presidente de la República y frente a los líderes de los partidos. Parte del poder actual de un presidente de partido como Moreira radica en la posibilidad de seleccionar, en consulta con un pequeño grupo de líderes, a los candidatos a cargos de elección popular. Con la reelección ese poder pasa a manos de los ciudadanos, que tendrían la facultad suprema de castigar o premiar a los legisladores. Éste era el sufragio efectivo que buscaba Madero.

Recurrir a la figura de Madero para oponerse a la reelección de legisladores es perverso o ignorante. Y no estoy seguro de cuál de las dos posibilidades me inquieta más.

THE ECONOMIST: El milagroso logro del gobernador

Septiembre 22, Ciudad de México.- Es la temporada de informes en México, cuando el Presidente y los gobernadores entregan los reportes del estado en el que se encuentran las cosas y de lo que se han estado dedicando.

Este año, Enrique Peña Nieto, el gobernador saliente del Estado de México y el anticipado candidato favorito para las elecciones presidenciales del próximo año, usó su informe de gobierno para anunciar, extraoficialmente, sus aspiraciones presidenciales.

Lo destacado en su discurso fue la asombrosa afirmación de que los asesinatos en el Estado de México se habían disminuido en más de la mitad durante sus 6 años de gobierno. “Uno de los logros más ilustrativos es la reducción en asesinatos por cada 100,000 personas, de 16.5 en 2005 a 7.6 en 2010”. Esto fue particularmente asombroso dado que en el índice nacional de asesinatos se había más que duplicado en ese mismo periodo. Cualquiera que dudara de la palabra del Sr. Peña podía ver por sí mismo la versión impresa de su informe (pag. 222, bajo el apartado de “homicidios dolosos”).

La afirmación es absolutamente falsa. Estos números mostrados en el informe del Sr. Peña son efectivamente los oficiales, pero no hacen referencia alguna a la revisión de estadísticas en 2007. La cual, redujo el promedio de asesinatos a la mitad, de la noche a la mañana.

Todos podemos ver un reporte desglosado mes por mes en el sitio del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), un cuerpo federal. Comparando diciembre de 2006 con enero de 2007, cuando la nueva metodología fue aplicada por primera vez, y podrá ver cómo el número de asesinatos bajó mágicamente el 62% en el Edomex, en tan sólo un mes.

Yo noté esto cuando estaba escribiendo una historia sobre un crimen en el Estado de México, hace algunos meses. El asistente del Sr. Peña me explicó que esta revisión incluía el extraer las muertes que previamente habías sido erróneamente clasificadas (suicidios, accidentes, etc). Ellos me dijeron, en aquél entonces, que estaban seguros de que esta nueva metodología sería más precisa y que ellos estarían en lo correcto.

Lo que nadie puede dudar es que, no tienen el mínimo sentido comparar los asesinatos ocurridos después de 2007 contra los ocurridos antes de este año, puesto que fueron medidos de formas completamente distintas.

Así que, ¿qué sucede si observamos el índice de homicidios en Edomex, desde 2007 hasta la fecha, usando una metodología consistente?

De acuerdo con el SNSP en 2007 ocurrieron 1,127 asesinatos contra 1,153 ocurridos en 2010. Considerando el incremento de la población, esto significa que el índice de asesinatos per cápita permaneció básicamente lineal –un adecuado resultado, para el tan bien documentado problema de seguridad pública en México-.

Últimamente, de cualquier manera, las cosas han dado un vuelco para lo peor. Si observa usted las estadísticas de los primeros 7 meses de 2011 –las cuales son enlistadas por el SNSP, pero curiosamente no lo están en el informe del Sr. Peña- se podrán dar cuenta de un alarmante incremento en homicidios, recientemente, en el Estado de México. De enero a julio de este año se han presentado 837 asesinatos, alrededor del 40% más de los ocurridos durante este mismo periodo en 2007, al inicio del periodo de Enrique Peña.

Aún considerando el aumento de la población, esto significa que el índice de asesinatos en el estado se ha incrementado sustancialmente bajo el mandato del Sr. Peña. ¿Seguirá afirmando lo contrario?

Plaza Pública/El secretario de Moreira

Por: Miguel Granados Chapa


¿Llevaría Vicente Chaires Yáñez una doble vida? En horas hábiles sería, como era público y sabido, colaborador cercano a Humberto Moreira. Y en horas robadas al reposo, dedicaría su tiempo a negocios particulares, tan productivos que le permitieron adquirir hace dos años cuatro radiodifusoras (tres de ellas de Frecuencia Modulada) y una estación televisora. Y adentrarse, a través de por lo menos dos empresas, en el mercado inmobiliario de San Antonio, Texas.

Podría tratarse de un homónimo. A lo mejor le pasa lo que a Humberto y Rubén Moreira, que figuran, el primero, como presidente de la compañía Moreira & Sons Transportation, Inc., registrada en California. Y el segundo como vicepresidente de Family Cake Co. Inc. Pero no es el caso de Chaires Yáñez. Se trata inequívocamente de la misma persona que ha acompañado al profesor Humberto Moreira, hoy presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, a lo largo de su carrera. Fue su secretario particular desde que a mediados de los noventa fue delegado en Coahuila del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, cuando fue secretario de Educación bajo el gobernador Enrique Martínez y cuando fue alcalde de Saltillo. Convertido Moreira en gobernador y luego en líder nacional priista, Chaires Yáñez se ha encargado de la administración del gobierno estatal y del Comité Nacional priista. Durante casi un año, de marzo de 2010 a marzo pasado, actuó como secretario de operación y administración del Ejecutivo del estado. El cargo implica dirigir al personal del despacho del gobernador, así como las áreas de relaciones públicas, de seguridad inmediata del Ejecutivo (su escolta o cuerpo de guaruras) y del cuerpo de guardias del Palacio de Gobierno. Desde hace tres meses figuraba en la página del PRI apenas dos sitios debajo de Moreira mismo, dato indicador de su cercanía, pero su nombre desapareció de ese lugar. Lo borraron después de que los diarios del Grupo Reforma dieron a conocer la prosperidad del asistente de Moreira. Ayer, a partir básicamente de esa información, el Partido Acción Nacional lo denunció ante la PGR por medio del senador capitalino Federico Döring, el mismo discutido político a quien se confió exhibir los videos en que dirigentes del PRD o funcionarios cercanos a Andrés Manuel López Obrador aparecieron recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada, uno de los corruptores más señalados en México, donde contender por los primeros lugares no es empeño sencillo.

Es claro que la denuncia panista se inscribe en el marco de la contienda electoral en Coahuila, donde el hermano del gobernador con licencia, Rubén Moreira, es el candidato del PRI (aliado con el Panal y el Partido Verde) y el del PAN es el senador Guillermo Anaya, compadre de grado del presidente Calderón. También se enmarca en la integración de un paisaje político donde aparezcan en plenitud los pasivos del régimen autoritario priista, ya sean los encarnados en personas como Jorge Hank Rhon (libre pero retenido en Baja California y libre de nuevo), ya sean los de carácter sistémico como los descritos por Calderón en su discurso del domingo en la universidad californiana de Stanford.

En 2009, mientras Chaires Yáñez era secretario de Administración del gobierno estatal, constituyó la empresa Súper Medios de Coahuila, integrada por el canal 22 de Piedras Negras, anunciada como el Super Channel, acaso porque su señal alcanza a Eagle Pass, del otro lado de la frontera. En esa misma ciudad, el grupo encabezado por el colaborador de Moreira adquirió dos estaciones de radio XHRE-FM y XHSL-FM; en Ciudad Acuña la XHHAC, y en Saltillo, la XESJ-AM. Las emisoras de FM (las tres primeras) se cotizan muy alto en el mercado de concesiones radiofónicas, cuyo trasiego sólo es posible con autorización gubernamental.

El año pasado Chaires Yáñez integró las empresas inmobiliarias Procom Marketing, Vicap Global Investments y Transnational Construction & Real State Co., con sede en San Antonio, Texas. Es probable que en estas compañías tenga como socios a Rodolfo Cámara, que según el senador Döring representa en McAllen al gobierno de Coahuila para asuntos migratorios, y a Rubén Flores Jr., un abogado con residencia en San Antonio, que expresamente figura en las empresas de bienes raíces de que Chaires Yáñez es gerente y cuyo domicilio fiscal es el mismo de Flores.

De la averiguación previa que el PAN espera se desprenderá la verdadera naturaleza del papel de Chaires Yáñez. No sería extraño que de un equipo de gobierno priista se desprendieran negocios particulares. Los miembros de ese partido se han inclinado a la especulación con tierras, y más recientemente también a los medios de comunicación. Sonadísimos han sido los casos de Miguel Alemán, Luis Echeverría y Carlos Salinas de Gortari. El primero hizo su fortuna, desde los años treinta, cuando ya figuraba de modo relevante en la política, fraccionando tierras en Morelos, el Distrito Federal y el Estado de México. Y luego, al iniciarse la televisión en nuestro país, se las arregló para que andando el tiempo su hijo y tocayo apareciera como accionista de Telesistema Mexicano. Echeverría se quedó, a través de prestanombres, con lo que fue la cadena García Valseca, y adquirió propiedades en Morelos y Quintana Roo. Y Salinas cuidó de tener intereses en TV Azteca, que él privatizó y fue adquirida por Ricardo Salinas con un crédito de Raúl Salinas de Gortari, y luego estableciendo sus propios medios impresos.

O sea que la cabra tira al monte, aunque se disfrace con atavíos de modernidad.

* Cajón de Sastre

Escribí en este mismo lugar hace una semana, el martes 7 de junio: "Es tan burdo el procedimiento para apresar a Hank que sus defectos parecen deliberados", como para permitirle "librar esta peripecia sin dificultad, generada quizá únicamente para mostrar las posibilidades del uso político de la PGR, cuya titular, Marisela Morales, tiene ya experiencia en este campo". Auguré también que si el relato de la Sedena sobre la captura del empresario-político era toda su evidencia, Hank no tardaría en quedar libre. Hoy está ya en su casa, superado el intento de arraigo promovido por el gobierno local también de modo grotesco. ¿Qué pasó? ¿Se logró el efecto demostración a que me referí? ¿Se impuso la legalidad? ¿Se negoció políticamente? Tendremos que saberlo o averiguarlo, para no quedarnos en la densa nube de la incertidumbre o como víctimas de una tomadura de pelo.

Periódico Reforma. Junio 15, 2011

Salta priista de asistente a empresario

De ser un asistente y un funcionario de tercer nivel en Coahuila, el actual coordinador administrativo de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Vicente Chaires Yáñez, pasó en los últimos dos años a convertirse en un exitoso empresario de las telecomunicaciones y los negocios en Coahuila y Texas.

Sin estar vinculado a los medios de comunicación ni a círculos inmobiliarios, el directivo priista ha conjugado en los últimos años el servicio público, la política y el mundo de la industria para desplegar también una faceta empresarial.

Chaires, de 34 años y quien desde hace más de 15 años ha trabajado al lado del presidente nacional del PRI y ex Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, incursionó a partir de 2009 en la industria de la radio y la televisión y en el sector de bienes raíces de Texas.

Hace dos años, integró con otros dos socios Súper Medios de Coahuila, un consorcio que adquirió en breve tiempo un canal de televisión y dos radiodifusoras de FM, en Piedras Negras; una radiodifusora de AM en Saltillo y una más de FM en Acuña.

Hijo de un profesor coahuilense, el funcionario priista siempre ha manejado un bajo perfil y es el único personaje que ha acompañado a Moreira a lo largo de toda su carrera política.

Fue secretario particular del líder del PRI cuando éste ocupó la delegación del INEA a mediados de los 90, cuando fue Secretario de Educación Pública estatal en 1999, y Alcalde de Saltillo, de 2002 a 2005.

Con Moreira como Gobernador, a partir de 2005, Chaires fue director de Administración del Gobierno del Estado, Secretario de Operación y Planeación del Ejecutivo y Secretario de Operación y Administración.

El brinco a los negocios de las telecomunicaciones de Coahuila y del mercado inmobiliario en Texas no corresponde a sus ingresos de entonces como servidor público, ni a los de ahora en el PRI, donde, de acuerdo al portal oficial del partido, la persona que más gana tiene un sueldo de 29 mil 338 pesos.

Documentación oficial en poder de Grupo REFORMA señala que el colaborador de Moreira es uno de los tres accionistas del Grupo Súper Medios de Coahuila, S.A. de C.V. que controla una televisora y cuatro estaciones de radio estatales.

Paralelamente, Chaires comenzó una carrera como empresario en el mundo de los negocios en Texas, donde el 23 de mayo del 2007 creó la inmobiliaria Vicap Global Investments LLC, de la cual es presidente.

También forma parte del consejo de las empresas estadounidenses Procon Marketing, LLC y Transnational Construction & Real Estate Co., LLC.

En noviembre del 2007, la texana Saltex Investments, LLC., del empresario cablero y de la industria radiofónica y televisiva de Coahuila, Roberto Casimiro González --cercano a Moreira y a su grupo político--, le vendió a Vicap Global, de Vicente Chaires, una casa con un valor de mercado de 860 mil dólares.

El colaborador del dirigente nacional del PRI es uno de los tres accionistas del Grupo Súper Medios de Coahuila, S.A. de C.V., propietario de las concesiones de las radiodifusoras XESJ-AM, de Saltillo, XHRE-FM y XHSL-FM, de Piedras Negras y de la estación Ke Buena, 100.7 FM, de Ciudad Acuña.

De igual forma, documentación oficial de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), señala que ese consorcio de medios obtuvo de la empresa Televisora Nacional, vía traspaso y a título gratuito, la concesión del Canal 22, XHPNW- TV, considerado el segundo de importancia en Piedras Negras.

En su oficio CFT/D01/ STP/963/2010, de marzo del 2010, la Cofetel señala en los antecedentes del cambio de titularidad de la concesión que el 4 y el 26 de enero del 2009 "Martín Vaño Newman, en su carácter de representante legal de la empresa Televisora Nacional, S.A. de C.V., concesionaria de la estación de televisión que nos ocupa, solicitó la autorización y complementó la documentación para ceder gratuitamente los derechos derivados del citado título de refrendo de concesión en favor de la empresa Súper Medios de Coahuila".

Conforme al documento oficial firmado por el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, y el resto de los comisionados, además de Chaires, otro de los socios de Súper Medios es Hugo Martínez González, actual diputado federal por el PRI, ex Alcalde de Múzquiz, ex diputado local y titular de las secretarías de Desarrollo Social y de Obras Públicas de Coahuila, durante la gestión de Moreira como Gobernador.

Un tercer socio es David Óscar García Castillo. Aunque no hay una historia pública de él, algunas fuentes señalan que pudo haber sido compañero de Moreira en la Benemérita Escuela Normal del Estado, de donde García egresó en 1986.

Los documentos establecen que Chaires Yáñez tiene 10 por ciento de las acciones del grupo; el diputado Martínez González, 70, y García Castillo, 10.

Otro oficio, de 2009, de la Cofetel también aprueba el traspaso de una de las estaciones de AM más populares de Saltillo, la XESJ, a manos de Súper Medios de Coahuila, por parte de la empresa Radiocomunicación de Saltillo, S.A. de C.V.

La estación es una de las de mayor cobertura en los niveles populares urbanos y la de mayor penetración en las áreas rurales de Saltillo, Ramos Arizpe y Arteaga.

La Cofetel da fe de la idoneidad de los adquirientes y de la operación de traspaso de la totalidad de las 50 mil acciones de la radiodifusora XESJ, con valor de un peso cada una, a la firma de Chaires y sus socios.

Lealtad incondicional

El nuevo coordinador administrativo de la presidencia del PRI es considerado uno de los colaboradores más cercanos a Humberto Moreira, quien lo ha considerado en su staff desde que empezara su carrera laboral.

De hecho, toda la carrera burocrática y política del funcionario priista, quien siempre ha tenido muy bajo perfil, al grado de que su currículum es prácticamente desconocido, ha crecido a la sombra del actual líder nacional del PRI.

Chaires Yáñez es hijo del profesor Antonio Chaires Costilla, quien junto con Humberto Moreira, entonces estudiante normalista, gestara a fines de los 80 un movimiento disidente dentro de la Sección 38 del SNTE.

El profesor Chaires, líder visible de ese movimiento, tenía en el alumno Moreira a uno de los cuadros fundamentales del Movimiento Reivindicador de la Institucionalidad del Magisterio, que demandaba mayor apertura, una estructura menos rígida al interior del SNTE y la no imposición de los dirigentes seccionales.

En 1989, el maestro Chaires Costilla falleció en un percance cuando viajaba por carretera de Guanajuato a Saltillo.

Las autoridades nunca dudaron en calificar la causa de su muerte como un accidente automovilístico, pero en su familia y en los miembros del movimiento disidente siempre permaneció la duda sobre si el maestro había sido víctima de un atentado.

En diciembre del 2009, al conmemorar el 20 aniversario de su muerte, la esposa del Chaires Costilla relató, en un evento organizado en Saltillo por el Gobierno Estado y el SNTE, las presiones a las que el profesor y su familia habrían sido sometidos entonces.

En el mismo acto, efectuado en el Centro Recreativo de la Sección 38 del SNTE, el entonces Gobernador Moreira señaló que al lado de Chaires Costilla vivió "momentos muy agradables, pero también de los más tristes que he tenido en mi vida", como el hecho de identificar el cadáver de su líder.

"Fue uno de los momentos más duros que he tenido, sobre todo porque una noche antes del accidente había hablado con el profesor Antonio, por teléfono, y nos había ordenado que organizáramos una comida para el siguiente día, porque traía buenas noticias para todos. Desafortunadamente ya no lo volvimos a ver con vida", recordó.

En ese entonces, Chaires Yáñez era un niño. Al crecer, encontró el apoyo de Humberto Moreira, quien lo hizo su secretario particular cuando fue delegado del Instituto Estatal para la Enseñanza de los Adultos, en 1994.

Chaires también fungió como secretario particular de Moreira cuando éste fue Secretario de Educación Pública de Coahuila, de diciembre de 1999 a junio de 2002, mes en que renunció para buscar la Alcaldía de Saltillo.

Su pupilo se integró con él a la campaña electoral y durante el tiempo en que Moreira fue Presidente Municipal, Chaires volvió a ser su secretario particular.

Al llegar Moreira a la Gubernatura en 2006, fue nombrado director administrativo del Gobierno del Coahuila, y el 16 de marzo de 2010 asumió como Secretario de Operación y Administración, algo así como Jefe del Despacho del Gobernador.

Este último cargo, que desempeñó por sólo 10 meses, es el único de buen nivel ocupado por Chaires, pues contaba con categoría de Secretario de gabinete.

A principios de 2011, tras asumir la presidencia del CEN del PRI, Moreira nombró a Chaires Coordinador Administrativo de la presidencia del tricolor, una posición estratégica que lo mantiene cerca del líder nacional.

El portal de transparencia del PRI no específica cuánto gana actualmente el funcionario, aunque, de acuerdo al tabulador de percepciones del partido, las personas mejor remuneradas tienen un sueldo de 29 mil 338 pesos.

Operaciones en Texas

De acuerdo a documentos que aparecen en internet, el 23 de mayo de 2007 Chaires creó en San Antonio, Texas, la empresa Vicap Global Investments LLC, de la que es presidente.

Unos meses después, a través de su firma, adquirió la casa ubicada en 107 Champions MI, en San Antonio Champions Ridge, Texas, cuyo valor actual en el mercado es de 860 mil dólares.

Registros del condado de Bexar, donde se localiza San Antonio, establecen que en marzo de 2007 la vivienda fue adquirida por la compañía texana Saltex Investments, LLC, cuyo propietario es el empresario Roberto Casimiro González, dueño del consorcio de medios electrónicos RCG y de firmas cableras de Coahuila.

En noviembre de 2007, Saltex Investments vendió la casa a Vicap Global Investments, LLC, de Vicente Chaires, quien era director de Administración del entonces Gobernador Moreira.

Menos de dos años después, en junio de 2009, Raúl González Treviño, hermano de Roberto Casimiro, quien inicialmente se la había vendido, adquirió la propiedad a la empresa del funcionario priista, aunque no se conoce el monto de la operación.

Las empresas de radio y TV de los hermanos González apoyaron a Humberto Moreira como candidato a la Alcaldía de Saltillo y lo hicieron después en su campaña a la Gubernatura y en la coberturas de sus actividades cuando llegó al Poder Ejecutivo.

En Coahuila, la cercanía de los consorcios de los hermanos González con el poder estatal en los tiempos de Moreira fue conocida por la amplia cobertura que se le dio a las actividades del entonces Mandatario, así como a los eventos de los integrantes de su gabinete.

Además de Vicap Global Investments, Vicente Chaires Yáñez participa en al menos dos firmas inmobiliarias más en Texas: Procon Marketing, LLC, y Transnational Construction & Real Estate Co., LLC.

PERIODICO REFORMA

Carta a Carlos Alazraki

Carlos Alazrraki,

Honestamente su "columna" publicada hace días en el prestigiado periódico que le da cabida, resulta muy compleja de responder, por la inmensa cantidad de errores de redacción, sintaxis y estilo. Por otro lado, porque su condición de remedo de quijote del PRI (quien fue su cliente en el pasado) y por ende, la desesperada intención de congraciarse para volver a conseguir contratos publicitarios, no aceptará, mucho menos entenderá lo que aquí intentaremos desmentir.

Primeramente, le refuto el tono burlesco con que se dirige al señor presidente del Partido Acción Nacional, haciendo ver con su escrito, ejemplo ideal de un ejercido de lectura de comprensión, que su pluma responde a intereses del PRI, y todavía más grave, no contribuye en la construcción de una sociedad armónica, sino que cumple el rol de alimentar el morbo y la crispación de los ciudadanos. O al menos, eso refleja el cúmulo de palabras que reunió en lo que llama "columna".

Sinceramente al PAN no le incomodan que existan personas que opinen de manera diferente al partido y a su presidente. Lo que resulta ofensivo es que alguien que supuestamente goza de cierto renombre, tenga tan poco cuidado y respeto a la hora de dirigirse públicamente a otra persona.

Se pregunta: ¿Qué celebraban "tú y tus amiguitos" ese día?, refiriéndose al domingo 27 de marzo cuando los resultados de la consulta ciudadana arrojaron un contundente Sí. Es obvio que un publicista del PRI como lo es usted que vivió de los sistemas priistas, cuestione y descalifique todo ejercicio ciudadano que ponga en riesgo la continuidad en el poder de ese partido, sobre todo, del grupo Atlacomuico.

Sus intereses mezquinos lo hacen reprobar un movimiento ciudadano auténtico y ejemplar que sólo buscó promover la participación ciudadana para que los mexiquenses expresaran una opinión sobre su futuro político. Con su crítica burlona, está reprobando el trabajo de respetables organizaciones ciudadanas que con profesionalismo y entrega, brindaron su experiencia para organizar esta práctica ciudadana, nunca antes vista en la historia reciente de México.

La expresión de "mejor imposible" hecha por el presidente del PAN, Gustavo Madero, fue una respuesta a los numerosos augurios de que "la consulta en Edomex sería un fracaso; que no irían votar ni 100 mil ciudadanos; que si iban sería para votar en contra de la alianza",en fin. Evidentemente que para usted el éxito de la misma fue un insulto.

Sepa que los partidos políticos no tuvieron una partidpadón protagónica ni mucho menos la mínima posibilidad de manipular el resultado de la consulta (práctica en la cual, usted y el partido al que sirve, tienen una vasta experiencia). El ejercicio fue avalado y arropado por distinguidos intelectuales que se preocupan por promover la democrada: Sergio Aguayo, María Amparo Casar, Ricardo Raphael por citar algunos; como ve se trata de plumas profesionales, no golpeadores a consigna como es su característica.

Finalmente, he de decirle que la sugerencia que hace de recomendar a Madero con una agencia de publicidad enemiga, "para que le des en la madre a sus dientes" (sic), se la reviro a usted porque con estos desaliñados escritos que elabora, cargados de sarcasmo e insultos no hace más que un chico favor a sus patrones priistas. Eso sin considerar los desastrosos resultados que como publicista le dio a Jorge Hank Rohn en Baja California, que lo llevó a la derrota en sus aspiraciones a la gubernatura. Ni como creativo, menos como columnista, da resultados.

Entiendo su desesperación.

Raúl Reynoso Nuño
Director General de Comunicación Social
Partido Acción Nacional

Archivos de Poder / Moreira: la corta memoria

Martín Moreno

Entre 1994 y 1996, tras la debacle financiera debido a los errores en el manejo económico de Carlos Salinas de Gortari —no previno el vencimiento de tesobonos por 50 mil millones de dólares (Luis Téllez dixit), y su negativa de deslizar el peso ante la amenaza de Pedro Aspe de renunciar—, en México, el número de pobres aumentó en alrededor de 16 millones.

¿De qué partido es Salinas? Del PRI.

Cálculos oficiales reportan que cerca de un millón de mexicanos perdieron sus bienes —negocios, casas, autos— en esos años negros para el país, después de lo que Salinas llamó "los errores de diciembre", según él atribuibles a su sucesor, Ernesto Zedillo.

¿De qué partido es Zedillo? Del PRI La irresponsabilidad financiera del priista Salinas, con el ocultamiento del vencimiento de tesobonos, costó "una pérdida calculada en 70 mil millones de dólares en los valores bursátiles de las corporaciones mexicanas, una avalancha de quiebras y casi un millón de despidos" (México en la frontera del caos.

Andrés Oppenheimer).

Un millón se quedó en la calle, con una mano adelante y otra atrás. Hoy, todavía decenas de miles de mexicanos siguen padeciendo los efectos de la catástrofe económica priista de 94-96.

¿Y los pobres? De diciembre de 1994 al cierre de 96 —24 meses— crecieron en cerca de 16 millones, 650 mil en promedio al mes. Aproximadamente 22 mil 500 diarios. Casi mil pobres cada hora, 16 por minuto.

¿De dónde salen los 16 millones de pobres de 94-96? De los 20 millones citados por el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, y de los 16 millones mencionados por el presidente del PAN, Gustavo Madero. Manejemos la estimación más conservadora.

Esas son las cifras que se le olvidan al presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, quien señala que, durante los sexenios panistas, aumentaron en diez millones los pobres, cinco por minuto.

Y no se trata de defender a Acción Nacional ni mucho menos. Estos Archivos del Poder son daltónicos: no distinguen colores. Los panistas ya están grandecitos para defenderse solos. Pero que Moreira no venga a pintarnos la cara a todos. No, al menos, en esta columna.

Intentemos aclarar las cosas, no a los políticos, sino a los ciudadanos.

Por eso Moreira es de memoria corta.

Y no hablemos ya de los tiempos de la frivolidad y el despilfarro de José López Portillo, con devaluaciones del peso ante el dólar de hasta... ¡500 por ciento! O de la administración de Miguel de Ea Madrid, con inflaciones anuales de 100 por ciento.

Y el delirio irresponsable de Carlos Salinas, bajo brutales y ofensivos niveles de corrupción y su figura emblemática: Raúl Salinas; con el narcotráfico consolidándose y una economía ficción que reventó a millones que todavía no se han podido reponer.

¿Y los saqueos? ¿Y la guerrilla? ¿Y los asesinatos políticos? ¿Ya se nos olvidaron? Cierto: la conducción económica panista ha sido errada. Cada vez hay más pobres.

Pero la herencia pnista, tras más de 70 años de dictadura, era maldita.

Las crisis económicas del PRI fueron provocadas por los presidentes priistas. La de Calderón llegó desde el mercado inmobiliario de EU. Digámoslo como es.

Morelra y sus cifras. Morelra y su amnesia.

ARCHIVOS CONFIDENCIALES * PRD. No exageramos si decimos que mañana sábado se juega la vida y su futuro el PRD. Quien gane la presidenciapartidista—Ebrard o AMLO, através de sus piezas— deberá definir las reglas para 2012.

Si AMLO pierde el partido, no le entregará tan fácilmente la candidatura a Marcelo. El tabasqueño ha trabajado para ser el candidato de laizquierda y no cederá un ápice. Si gana Ebrard la conducción del PRD, debe decidir si se aferra a una postulación que, dividida la izquierda, con él y AMLO por separado en las boletas electorales, solamente los llevaría aun lugar: el fracaso. Ebrard reviviría, entonces, el pacto inicial con Andrés Manuel: ir cada quien por su lado en 2012, pero sobre la marcha, Marcelo declinaría en favor de AMLO... si Camacho lo deja.

* PEGO, LUEGO RAZONO. Hacienda dice que la propuesta Beltrones en materia hacendaría provocaría un hoyo en los ingresos del gobierno federal por 220 mil millones de pesos anuales. "Economistas cuentachiles", respondió el senador priista. Lo cierto es que el gobierno y el PAN —mediante su punta de lanza, Luis Enrique Mercado— incurren en un error histórico: descalificar antes de discutir, a fondo y con seriedad, los asuntos de relevancia nacional.

* OTRA DE JUECES. El juez Jesús Ubando López negó que se grabaran las audiencias del caso Martí, en relación a Lorena González, acusada con argumentos débiles de haber participado en el secuestro. La petición de su abogado, Rodrigo Higuera, estaba avalada hasta por Alejandro Martí. Por eso la creciente desconfianza hacia los jueces mexicanos está más que justificada.

Y Jesús Ubando López abona al desprestigio.

Cierto: la conducción económica panista ha sido errada. Cada vez hay más pobres.

Pero la herencia priista, tras más de 70 años de dictadura, era maldita.